如果比特币真有价值,孙宇晨提出用比特币来支付4000万午餐费,巴菲特会怎么回复?

谢谢邀请!讨论比特币是不是真有价值,这个问题牵涉到货币的本质和劳动价值论,过于冗长,与题目主题不符,这里就不展开了。

从新闻上了解,孙宇晨拍下巴菲特午餐花了3150万,如果他提出用价值4000万人民币的比特币来支付,相当于主动给这顿午餐涨了850万,巴菲特完全没有理由拒绝啊,他当然是很开心的同意啊。

不少朋友认为比特币是忽悠人的玩意,专收智商税。但是可能很多人并不了解,数字货币交易市场在全球一直存在,即使在中国,也有数量不低的投机者,梦想在币圈淘金。当然,大多数人是处于亏损状态,估计跟我们的A股不相上下。

数字货币发行了几千几万种,在17、18年,只要懂技术,随便谁都可以发行数字货币,但其中只有寥寥几种是圈内的主流,其价格能够保持相对稳定(强调是相对)。其中比特币是数字货币的绝对主流。

4000万人民币的比特币相对一些大的数字货币交易市场来说,并不是很大的数额。如果孙宇晨真的用比特币来支付,巴菲特可以在很短时间内就把比特币兑换成美元套现,甚至可能还能避税。即使市场有起伏,巴菲特也是稳赚不赔的。

虽然巴菲特说过比特币是老鼠药,但他本质上也是一位生意人,没有生意人会拒绝稳赚不赔的生意。

当然,如果孙宇晨提出用他自己发行的波场币来支付这顿午餐,估计巴菲特就不会同意了。

文章分类 Binance消息 标签: , , , ,